Entradas Recientes

El argumento de que el terremoto de Fukushima fue un sabotaje

2 comentarios
El argumento de que Fukushima fue un sabotaje

Un ex analista de la NSA, Jim Stone, sostiene que no hubo ning煤n terremoto. El tsunami fue causado por las bombas nucleares en el mar, y la explosi贸n de Fukushima y la fundici贸n fue causada por mini-armas nucleares ocultados en c谩maras instaladas por una empresa de seguridad israel铆. El motivo: castigar a Jap贸n por ofrecer enriquecer uranio a Ir谩n y apartarse de las imposiciones de los Illuminati. Este sitio web se reserva el juicio sobre el tema, sin embargo ofrece esta introducci贸n por James Farganne en el esp铆ritu de la libre discusi贸n.

Por James Farganne

Cuando comparamos el terremoto de magnitud 6,8 del 17 de enero de 1995 en Jap贸n, que devast贸 Kobe con Fukushima, las evidencias no estan a la altura.

Una b煤squeda r谩pida de im谩genes de Google de Kobe revela la incre铆ble destrucci贸n de edificios, puentes, carreteras elevadas y otras infraestructuras.

El 11 de marzo de 2011, el terremoto de Fukushima de magnitud 9.0, golpe贸 a unos 70 km frente a las costas de Jap贸n.

Envi贸 un tsunami de 30 metros estrell谩ndose sobre casas perfectamente en buen estado, carreteras y autos -- sobre una poblaci贸n que no hab铆a sido advertida de la llegada del tsunami y que fueron tomados completamente por sorpresa. A pesar de que los helic贸pteros lo estaban esperando y gente de todo Jap贸n lleg贸 a ver el tsunami transmitido por TV en vivo.

¿Qu茅 demonios estaba pasando? Normalmente, los japoneses son advertidos si un tsunami se aproxima. ¿Por qu茅 no les advirtieron? ¿Por qu茅 no hubo da帽os estructurales, ni ninguna raz贸n que les haga sospechar de que un tsunami se avecinaba?

El terremoto les debe haber parecido como nada especial para una naci贸n cuya gente est谩 acostumbrados a los terremotos. En un video tomado en una sala de prensa de Tokio durante el terremoto de Fukushima, fueron vistos personal que seguian escribiendo en sus computadoras, totalmente imperturbable ante ello.

Un terremoto de magnitud 9,0 es m谩s de 100 veces m谩s fuerte que uno de 6,8. Uno de 9.0 tendr铆a que haber devastado todo dentro de un radio de 1.000 km. Deber铆a haber una carnicer铆a urbana generalizada, incluso peor que lo que hab铆a sufrido Kobe.

Sin embargo, el terremoto de Fukushima del 11/03/11 no caus贸 el derrumbe de ninguna sola estructura.

El argumento de que Fukushima fue un sabotaje

Pero no tome mi palabra. Ve y busca el material de archivo del helic贸ptero en YouTube. Heche un vistazo a la infraestructura cuando el tsunami se estrellaba. No hay el m谩s m铆nimo da帽o. El sentido com煤n es suficiente para hacer que te preguntes.

Jim Stone hizo m谩s que asombrarse. El desenterr贸 y analiz贸 los sism贸grafos japon茅s. 脡l demostr贸 que no hubo ning煤n terremoto de magnitud 9.0 y ning煤n epicentro en el mar. En cambio, hubo tres terremotos simult谩neos de mucho menor magnitud, todos ellos en el interior.

Las autoridades mintieron sobre el terremoto de 9,0 -- lo hicieron subir de la nada. Un terremoto no provoc贸 el tsunami. Debe haber habido otra causa.

Reactores destruidos por armas nucleares


El argumento de que Fukushima fue un sabotaje
Resulta que la explicaci贸n oficial de la explosi贸n del reactor de Fukushima tambi茅n era falso. Los muros de contenci贸n de la energ铆a nuclear son extremadamente gruesas y fuertes. Las explosiones de hidr贸geno no podr铆an nunca haberlas destruido. Como una referencia hist贸rica, las explosiones de hidr贸geno ocurrieron en la isla Three Mile y no causaron da帽o estructural, ni siquiera hirieron al personal de la planta.

Adem谩s, el Reactor n煤mero cuatro no conten铆a ning煤n combustible el 11/03/11 y por lo tanto estaba no operativa -- sin embargo, estall贸 y fue destruida completamente como lo fueron los otros reactores ese d铆a. El Reactor cuatro es como el edificio 7 del World Trade Center - una imposibilidad absoluta, una flagrante evidencia irrefutable. Un reactor que no contiene combustible no puede operar; un reactor no operacional no puede explotar a menos que alguien lo haga explota. La destrucci贸n del Reactor cuatro s贸lo puede haber sido el resultado de sabotaje.

La participaci贸n israel铆



En febrero de 2010, Jap贸n se ofreci贸 a enriquecer uranio a Ir谩n. Poco despu茅s, una empresa israel铆 con el nombre de Magna BSP que consigui贸 un contrato para administrar la seguridad en la planta de Fukushima Daiichi. Ellos instalaron c谩maras de gran tama帽o, muy parecido al tipo utilizado para arma nucleares de tipo ca帽贸n. Hay fuertes evidencias que ellos plantaron el Stuxnet, un virus inform谩tico israel铆 que ataca los sistemas de control de plantas de energ铆a de Siemens, y que Israel lo utilizado anteriormente para da帽ar el programa nuclear de Ir谩n. Magna BSP tambi茅n estableci贸 v铆nculos de datos en internet con los n煤cleos del reactor, en una flagrante violaci贸n de las regulaciones nucleares internacionales.

Todos los doce miembros de ese equipo de seguridad regresaron a Israel en la semana antes del 11/03/11. A ra铆z de la cat谩strofe, los israel铆es p煤blicamente supervisi贸n los n煤cleos de reactor a trav茅s de sus ilegales enlaces de datos de internet. A煤n nadie les a reprendi贸 por esto.

Jim Stone apunta a revelar la verdad


¿Que caus贸 el tsunami? ¿Que destruy贸 los reactores?

Utilizando las habilidades perfeccionadas de un ex analista de NSA con antecedentes de ingenier铆a, Jim Stone lleg贸 a la conclusi贸n de que Israel estaba detr谩s de la destrucci贸n de Fukushima Daiichi. Ahora 茅l est谩 pagando el precio.

Stone demostr贸 que no hubo ning煤n sismo de magnitud 9,0 que causar谩 el tsunami. El tsunami debe haber sido artificialmente inducido, quiz谩s por una bomba at贸mica en la fosa de Jap贸n.

El tsunami fue culpado por inundar los reactores y causando las explosiones. Pero Stone presenta pruebas convincentes de que Israel destruy贸 la planta de Fukushima Daiichi al instalar armas de artiller铆a nuclear de tipo ca帽贸n en la forma de c谩maras de seguridad, y luego desencadeno en las consecuencias del tsunami.

Stone demuestra que el virus Stuxnet continu贸 distorsionando las lecturas del sensor en el lugar del desastre ese d铆a.

A diferencia de muchos otros denunciantes en el mundo, Stone basa sus conclusiones en evidencia y l贸gica inexpugnable. Todos pueden revisar y cuestionar su trabajo. 脡l est谩 abierto a eso.

Desde la publicaci贸n de su informe y el realizar apariciones en la radio que lo apoyan, Jim Stone ha sido hostigado, amenazados, detenidos ilegalmente y actualmente se enfrenta a tiempo completo en la prisi贸n bajo falsos cargos.

He observado las reacci贸n de su trabajo en la red. Algunos lo han difamado. Otros han apremiado su trabajo.

Nadie lo ha desmentido a煤n.

Sus conclusiones tienen ramificaciones que hacen al 11.9 palidecer en importancia.

¿Por qu茅, en todos los medios de comunicaci贸n alternativos, esta este silencio rugiente sobre el trabajo de Jim Stone?

¿Por qu茅 no hay m谩s sitios veraces, que vinculen su informe, dirigiendo a la gente para que ellos revisen la evidencia y decidan por s铆 mismos?

Algunos han expresado sus sospechas de que Stone podr铆a no ser lo que 茅l pretende ser. Eso es irrelevante. Hechos son hechos. El informe se destaca en los hechos.

Si a煤n no lo ha hecho todav铆a, le insto a estudiar el informe de Fukushima de Jim Stone. Vale el considerable tiempo y esfuerzo. Entonces, si est谩s de acuerdo en que sus conclusiones son correctas, por favor ponga de su parte en la difusi贸n de esta informaci贸n y disipe el silencio de los medios de comunicaci贸n alternativos sobre el mismo.

Para concluir, un terremoto de magnitud 9.0 no ocurri贸 nunca en Jap贸n el 3/11; el tsunami debe haber sido artificialmente inducido. Tampoco las explosiones de hidr贸geno destruyeron los muros de contenci贸n de concreto y barras de refuerzo de varios metros de espesor. La historia oficial es imposible. Israel estaba castigando a Jap贸n, y los operarios sionistas ahora est谩n tratando de destruir a Jim Stone, el hombre que expone la verdad.

[jimstonefreelance]
Siguenos por email:

Recientes

Flashback

Comentarios

Socios

Archivo del blog